Иск ОАО «СК «Итиль» о взыскании страховой выплаты
27 марта 2012 года


Гражданин Ш. обратился в суд с иском к ОАО «СК «Итиль» о взыскании страховой выплаты, в обоснование своих требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29 марта 2011 г. в 23 час. 55 мин. на перекрестке ул. Островского – К. Наджми г. Казани по вине водителя Л., управлявшего автомобилем «Камаз», принадлежащим на праве собственности гражданину Х., автомобилю истца «Шевроле Лачетти» причинены технические повреждения. Данное ДТП произошло в результате несоблюдения Л. П. 13.90. Правил дорожного движения. Гражданская ответственность владельца транспортного средства застрахована в ОАО  «Страховая компания «Итиль». Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца согласно заключению ИП Ермолаева И. В. Составляет 109 817 руб. 56 коп., утрата товарной стоимости составляет 10 415 руб. расходы по оплате услуг оценщика составили 6500 руб. истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ОАО «СК «Итиль», однако, выплата страхового возмещения до настоящего времени не произведена. Неустойка за просрочку исполнения обязанности произвести страховую выплату на момент предъявления иска составила 1322 руб. 55 коп. истец просит взыскать с ответчика вышеуказанные суммы, а также судебные расходы: 700 руб. за оформление доверенности, 3770 рублей – госпошлину, оплаченную при подаче иска, а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей.

В последствии по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве соответчика привлечен собственник транспортного средства, водитель которого признан виновным в ДТП – гражданин Х. В связи с  недостаточностью страхового возмещения, истец изменил исковые требования и просит взыскать с ОАО «СК «Итиль»: страховое возмещение в сумме 61090 руб., неустойку за просрочку исполнения обязанности по выплате страхового возмещения в сумме 9206 руб.; с гражданина Х. – разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме 59142 руб., расходы по оценке в сумме 6500 руб., а также взыскать с ответчиков судебные расходы пропорциональной удовлетворенной части исковых требований.

Представитель истца (юрист ЮБ «Газизов и партнеры») в судебном заседание исковые требования поддержал, дал пояснения по делу.
Всесторонне изучив материалы дела суд решил:

исковые требования гражданина Ш. удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «СК «Итиль» 61 090 руб. в счет возмещения ущерба, 1809 руб. – госпошлину в порядке возврата, 3000 руб. – расходы на оплату услуг представителя, 300 руб. – судебные издержки. Взыскать с гражданина Х. в пользу истца 650642 рубля – в счет возмещения ущерба, 3000 руб. – расходы на представителя, 1960 руб. – госпошлина в порядке возврата, 400 руб. – судебные издержки.